近来东风日产与恒大之间的球衣广告违约事件已发酵成为一场全民参与的契约精神大讨论和普法知识大讲堂。虽然有少部分媒体坚称不遵守合同、违约之后按章赔偿也是契约精神的体现，但在大多数场合，恒大已然成为缺乏诚信的众矢之的。

希特勒曾经说过这样一句玩笑话：“所有政客都得避免被抓拍到泳装照”，意思是从政之人要时刻注意自己的举止和形象，商业领域亦同。

为恒大“洗地”的人基本上都只有一个核心观点，就是在商言商，犯不着上纲上线，用道德观念去批判追求商业利益最大化而违约的行为是没意义的。说这种话的人 大概不认为“食言而肥”是个贬义词，也没考虑此举会对“恒大人寿”这个以诚信为基石的保险业务造成多大负面影响。

再看看恒大事件三天之后的一条新闻，法甲巴黎圣日耳曼俱乐部宣布球队将在接下来的两场比赛中身穿印有“JESUISPARIS”（我是巴黎）的球衣，以纪 念11月13日巴黎爆炸事件中的遇难者。而原本的胸前广告赞助商阿联酋航空将被临时撤掉，球队主席特地发公告向赞助商致谢。

孰高孰低，一目了然。但社会主义核心价值观里也有诚信两个字，即便在市场经济的环境里，仗着财大气粗就随便违约恐怕也为人不耻。

从几年前黄光裕和陈晓的国美控制权之争，到后来的马云未经股东授权就转移支付宝所有权，再到如今恒大无视合作方东风日产的反对强行更换球衣广告，令人心 寒。最近法国奢侈品集团开云旗下的多个奢侈品品牌在纽约曼哈顿联邦法院起诉阿里巴巴平台侵犯其商标权并贩卖假冒商品，马云表示“宁可输掉这场官司，宁可赔 钱”，也不能“简简单单地‘把它拿下’”。马云的态度代表了不少中国企业的想法。

作家柏杨说：“把人培养成一个人，不要培养成一头猪，不要培养成一只狗，也不要培养成一条狼，更不要培养成一个圣人。”我们不奢望企业如《庄子?盗跖》里 的尾生抱柱，但也不想周遭都是只会逐名逐利的“狼”。中国这些年经济高速发展，短时间内崛起了很多在全世界都算得上规模庞大的企业，但企业跟人其实一样， 年少成名未必就是一件好事。“视其所以，观其所由，察其所安，人焉瘦哉？”这是孔子的观人之法，以此观之，恒大的违约行为反映出的诚信意识缺失，正说明其 作为一家大企业，格调还远远不够。

此外，从现实的角度来讲，这次违约风波也暴露出了汽车企业东风日产在体育赛事赞助这一较为陌生的领域的法律意识淡薄，恒大敢于违约且双方谈不拢而展开舆论 战，必然也是因为违约成本不够高、赞助方获赔不够多，而这些恐怕都是事前签订的合同针对违约金部分的条款考虑不周造成的。另一方面，结合目前立法和已有案 例来看，违约赔偿往往是“补偿性”而非“惩罚性”的，而诸如国外的“违约获益赔偿责任”，我国的合同法里也是没有的。

无论法律意识的不足还是法制程度的滞后，企业应当自律是毋庸置疑的，希望许家印等大老板们在仰望头顶灿烂星空的时候，也能像康德一样被内心崇高的道德准则所震动。